Inbox Placement Testby Live Direct Marketing

Choisissez votre langue

Connectez-vous

Comment nous vérifions votre courrier électronique

Nous vérifions où une copie particulière a atterri et ce qui peut être établi concernant sa configuration d'envoi et son contenu. Les résultats décrivent les boîtes aux lettres de test aux heures de contrôle enregistrées. La couverture peut être partielle : un résultat disponible n'établit pas que les contrôles manquants ont été réussis.

Où l'e-mail est arrivé

Vous envoyez un e-mail depuis votre propre système d'envoi aux adresses de test sélectionnées. Nous recherchons sa copie chez chaque fournisseur et enregistrons son dossier et l'heure de détection. Ceci observe des boîtes aux lettres particulières ; il ne prédit pas une campagne entière.

Boîte de réception, spam, autres dossiers
La copie a été trouvée dans ce dossier. Les promotions et les newsletters comptent comme reçues, mais pas comme boîte de réception principale.
E-mail introuvable
Une recherche réussie n'a trouvé aucune copie correspondante lors de la vérification. Cela ne prouve pas un refus de livraison ou un placement de spam.
Impossible de vérifier
La lecture de la boîte aux lettres a échoué ou les preuves sont insuffisantes. Nous ne remplaçons pas le spam ou la boîte de réception par un résultat inconnu.

Comment le pourcentage de la boîte de réception est calculé

Boîte de réception principale ÷ copies externes reçues × 100

Par exemple : 3 Boîtes de réception + 6 Spam + 1 introuvable = 10 boîtes mail sélectionnées. Neuf exemplaires ont été reçus ; la part de la boîte de réception est de 3/9, soit 33 %. Lisez toujours le numérateur, le dénominateur et la couverture d’observation.

La boîte aux lettres de diagnostic LDM est exclue des décomptes externes et du pourcentage de la boîte de réception. Les copies manquantes, les rebonds et les boîtes aux lettres indisponibles sont également exclus de ce pourcentage. Un échantillon insuffisant laisse la note globale inconnue. Le seuil d'affichage d'une note est une règle technique du service, et non une garantie statistique pour votre audience.

États techniques et correspondance de copie

Dans l'API, une recherche confirmée sans copie est placement=not_received, provider_availability.status=disponible, raison=mailbox_read_succeeded. measured_at enregistre le temps de lecture.

Un résultat not_received enregistré avec un échec de lecture confirmé devient seed_unavailable avec la raison = mailbox_read_failed. Un résultat inachevé reste en attente, avec des échecs de lecture dans provider_availability. Les preuves lues manquantes n’établissent pas une recherche terminée.

L’historique de livraison et l’échec d’une livraison de contrôle de service ne remplacent pas une mesure enregistrée. Chaque copie conserve son fournisseur, son heure de réception et l'identité du message disponible. Un rapport peut contenir différents domaines De : il s'agit d'une différence entre les copies, et non d'une preuve qu'un message sans rapport a été trouvé. La correspondance dépend des identifiants et de la recherche disponible. Un UID IMAP est lié à sa boîte aux lettres et à UIDVALIDITY ; déplacer un message peut changer son UID. Microsoft Graph possède ses propres règles d'identité. Une recherche limitée peut manquer une copie.

Observations sur 24 heures

Résultat initial et contrôles ultérieurs

La collecte initiale se termine normalement après une dizaine de minutes. Chaque copie externe reçue a sa propre fenêtre de 24 heures à compter de sa première détection confirmée. Les contrôles ultérieurs observent cette même copie ; nous n'envoyons pas de nouveaux emails pour dessiner le graphique.

Des observations sont programmées toutes les heures. Le graphique compact affiche les points de contrôle sélectionnés à 0/3/6/12/18/24 heures. Une couleur confirme le dossier uniquement à l'heure de mesure enregistrée. L'emplacement entre les contrôles est inconnu, même lorsque les résultats adjacents correspondent.

Les points futurs, les lacunes et les erreurs restent des états distincts. Une erreur ultérieure n’efface pas le dossier confirmé précédent, mais ne confirme pas non plus le dossier actuel. Une fenêtre terminée ne signifie pas que chaque mesure a réussi.

Les notifications de modification et l'e-mail final dépendent des paramètres activés et de la vérification du destinataire. Leur statut est indiqué dans le rapport. Les destinataires désabonnés ne reçoivent pas de notifications.

Signification des horodatages des graphiques

Une tentative planifiée ne constitue pas une mesure réussie. Les files d'attente, les limites des fournisseurs et les erreurs peuvent retarder ou ignorer une vérification. Les points confirmés dans le graphique et la liste complète des tentatives sont des décomptes différents. Un calendrier inconnu n'établit pas l'absence d'observations réelles.

La première détection dans le spam n'implique pas un placement antérieur dans la boîte de réception. Un changement de dossier est détecté entre les vérifications ; son heure exacte et sa cause peuvent être inconnues. Le résultat final conserve le dernier dossier confirmé et son heure, y compris les observations incomplètes ; une mesure réussie à minuit exactement n'est pas garantie.

Expéditeur et serveur

L'envoi des tests s'effectue à partir d'une copie sauvegardée : d'abord la copie de diagnostic LDM avec une identité adaptée, sinon une copie externe adaptée. Si une correspondance fiable n'est pas disponible, la copie sélectionnée est marquée comme incertaine. Les détails identifient sa source, son heure, son origine et son adresse IP disponible. Nous ne comblons pas les résultats manquants avec des passes provenant d'autres copies.

Authentification à partir du domaine

De est l’adresse indiquée dans le message. Recevoir une copie et faire correspondre l'adresse saisie pour le test ne l'authentifie pas. Nous affichons l'authentification à partir du domaine séparément, uniquement lorsque des preuves suffisantes lient une vérification DMARC réussie à cette copie. Cela ne vérifie pas une boîte aux lettres ou une personne particulière.

SPF
Vérifie si l'IP est autorisée à envoyer pour le domaine de l'enveloppe SMTP, utilisé pour l'adresse de retour. Il peut différer de From.
DKIM
Vérifie une signature et l'intégrité des parties de message signées. Le domaine de signature peut différer de From. Aucune signature et une signature dont la validation a échoué sont des résultats différents.
DMARC
Nécessite une vérification SPF ou DKIM réussie avec un domaine aligné sur le De visible. Une politique p=none signifie une surveillance et non un échec d’authentification.

Si les contrôles n'authentifient pas le domaine, nous l'affichons comme non vérifié. Si les preuves sont insuffisantes, le résultat reste inconnu. Une différence entre le domaine saisi et From est signalée séparément. Une authentification réussie ne garantit pas le placement dans la boîte de réception.

Sources de preuves, versions de résumé et de spécification

Nous utilisons une validation locale enregistrée du message d'origine ou un résultat de serveur de réception fiable. Un en-tête Authentication-Results arbitraire ne constitue pas une preuve. La provenance SMTP est importante : une adresse IP dans Reçu peut appartenir à un relais ; l'enveloppe SMTP et HELO ne peuvent pas être reconstruits à partir du visible From seul. L'authentification nécessite un résultat DMARC réussi lié au domaine de cette même copie ; les documents plus anciens sans reliure suffisante restent inconnus.

Le résumé technique All Clear nécessite des vérifications réussies SPF, DKIM, DMARC et PTR, des données sources connues et des requêtes de liste de blocage terminées sans résultat. Un problème confirmé génère des problèmes détectés ; preuves manquantes ou erreurs produites Impossible de vérifier. Des problèmes et des preuves incomplètes peuvent coexister. Les résultats contradictoires pour le même domaine et la même adresse IP restent visibles.

La disponibilité de SPF, DKIM et DMARC est indépendante : l'absence de preuve SMTP pour SPF n'invalide pas une vérification de signature DKIM disponible. Chaque méthode conserve son résultat exact et son motif de disponibilité. Il s’agit de conventions de résumé de test, et non d’exigences minimales de chaque fournisseur. Le résultat de l’authentification de domaine distinct nécessite ses propres preuves à l’appui. SPF conserve les résultats de réussite, d'échec, d'échec logiciel, neutre, aucun et les erreurs ; un chemin inverse SMTP nul utilise l’identité HELO. Une recherche de clé DKIM a besoin de son sélecteur ; un sélecteur inconnu n'établit pas de DKIM cassé.

Un alignement DMARC strict nécessite des domaines identiques ; l’alignement détendu utilise le domaine organisationnel selon les règles de l’évaluateur. La spécification actuelle est la RFC 9989, qui rend obsolète les RFC 7489 et RFC 9091. Les résultats locaux enregistrés utilisaient mailauth 4.6.8 et ses règles d'évaluation de domaine ; l'ouverture d'un rapport ne les recalcule pas selon la nouvelle spécification.

Version de la méthode enregistrée : 2026-10-01 ; révision actuelle de l'interprétation des résultats : 2026-11-04. La révision de l'évaluateur est affichée uniquement là où elle a été enregistrée ; une révision manquante dans un rapport plus ancien n’est pas remplacée par la date d’aujourd’hui. Nous utilisons des règles conservatrices versionnées : les preuves insuffisantes restent inconnues. Les cas reproductibles confirmés étendent les règles versionnées uniquement après des tests de régression ; les cas non pris en charge restent inconnus. Les règles n’apprennent pas automatiquement des résultats des tests. La date de révision de ce document ne modifie pas la version du moteur ni les résultats historiques.

PTR, DNS et listes de blocage

IP → PTR → A/AAAA →même adresse IP

PTR passe lorsque l'adresse IP pointe vers un nom d'hôte dont les enregistrements A/AAAA contiennent cette même adresse IP. Il n'est pas nécessaire que le nom d'hôte corresponde au domaine From. Un enregistrement manquant ou une incompatibilité IP fait échouer la vérification ; une erreur de recherche ou des preuves manquantes signifient qu'il n'a pas pu être vérifié.

Les résultats du PTR et de la liste de blocage décrivent l'adresse IP indiquée au moment de la vérification. Les détails montrent la source IP ; une adresse des en-têtes peut appartenir à un relais. Ces résultats n’authentifient pas le domaine From.

Les vérifications de la liste de blocage IP utilisent l'adresse IP identifiée pour la copie du message enregistré sélectionné. Nous montrons l'IP et sa source. Une adresse issue des en-têtes de message peut appartenir à un relais et n'authentifie pas elle-même l'expéditeur. Si l'IP n'est pas disponible, le résultat reste inconnu ; nous ne remplaçons pas une adresse MX, une adresse déduite de From ou l’IP d’une autre copie. Nous interrogeons un ensemble limité de listes de blocage d'adresses IP. « Non répertorié dans les listes de blocage vérifiées » signifie uniquement que les vérifications nommées terminées n'ont trouvé aucune liste au moment de leur enregistrement. Les listes, les erreurs et les contrôles incomplets sont affichés séparément. Les vérifications de domaine ne remplacent pas les vérifications IP. Aucune annonce ne garantit une bonne réputation ou un placement dans la boîte de réception.

Il s'agit de résultats enregistrés : l'ouverture du rapport ne déclenche pas de nouveau contrôle. L’heure de réception de la copie est distincte de l’heure de vérification de la liste de blocage. Si l'heure de contrôle n'a pas été enregistrée, nous l'indiquons explicitement.

Qui configure PTR et en quoi HELO diffère

Le propriétaire IP ou le service d'envoi configure le PTR. Pour votre propre serveur, demandez au fournisseur IP de définir PTR sur un nom d'hôte tel que mail.example.org, puis pointez le A/AAAA de ce nom d'hôte vers la même adresse IP. Un enregistrement PTR dans la zone de domaine ordinaire ne configure pas la zone IP inversée. Une plateforme d'envoi gère les PTR pour ses propres serveurs.

La recherche directe vérifie le premier nom d'hôte PTR renvoyé : A pour IPv4, AAAA pour IPv6. Si plusieurs noms sont renvoyés, les autres ne sont pas comptés comme vérifiés ; leur décompte est conservé en détail. HELO/EHLO est le nom présenté par le serveur SMTP. Sa configuration et les exigences supplémentaires du fournisseur sont distinctes du résultat PTR. Si le nom ou la preuve du test est manquant, aucune correspondance n'est présumée.

Un enregistrement DNS est un paramètre publié et non une vérification de message réussie. Un enregistrement SPF TXT, une clé DKIM ou une politique DMARC à elle seule n'authentifie pas cette copie. MX identifie les serveurs de messagerie entrants et n'établit pas l'adresse IP sortante. Les vérifications des rapports enregistrés ne sont pas de nouvelles recherches DNS à chaque fois que vous ouvrez la page.

Contenu de l'e-mail

Un test de livraison analyse la copie reçue ; le vérificateur de brouillon séparé analyse le contenu téléchargé. Le MIME original provenant d'une copie externe peut prendre en charge l'authentification locale. Le contenu MIME peut techniquement être analysé sans preuve SMTP complète, mais les résultats du contenu, SpamAssassin et Rspamd ne sont affichés que si ces vérifications ont réellement été effectuées. La disponibilité de MIME seul ne signifie pas que ces vérifications ont été exécutées. Le rapport distingue les contrôles terminés, ignorés et indisponibles. Les scores de l'analyseur ne constituent pas un pourcentage de la boîte de réception ni une cause établie de spam.

SpamAssassin et Rspamd utilisent des règles et des seuils différents ; leurs résultats ne sont pas moyennés en une probabilité de livraison. Une capture d'écran enregistrée montre le message dans son contexte capturé, et non un test de chaque client de messagerie. Une capture d'écran manquante n'invalide pas une mesure de dossier.

Copie reçue

Nous analysons la copie du message disponible. Les parties incomplètes, cryptées ou indisponibles ne sont pas considérées comme vérifiées avec succès.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

Le plafond d'analyse MIME brut est de 20 Mio (20 × 1 024 × 1 024 octets). Une limite distincte de 2 Mio s'applique au HTML et au texte combinés : le dépassement rend l'analyse de contenu indisponible, ce qui ne réussit pas pour un corps tronqué. Les chemins de récupération peuvent avoir des limites inférieures, notamment 10 Mio dans les chemins IMAP délimités. Une taille inférieure à 20 Mio ne garantit donc pas en soi une analyse complète.

Version texte

Nous recherchons la partie originale en texte brut. Le texte généré à partir de HTML n'est pas une version distincte. Les rapports plus anciens peuvent ne pas contenir cette mesure.

Comparaison des versions

Nous comparons le contenu HTML normalisé et le contenu en texte brut, et recherchons séparément les liens HTML manquants dans la partie texte. Une différence n’établit pas une signification différente ; aucune différence détectée ne garantit pas une signification équivalente.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

La comparaison de texte supprime les URL et les caractères autres que les lettres et les chiffres, puis normalise la casse. Il s’agit d’une comparaison technique, pas d’une traduction ou d’un contrôle sémantique.

Dictionnaire d'expressions

Nous comparons des mots et des phrases entiers dans le sujet et le texte visible avec un dictionnaire LDM russe et anglais limité. Une correspondance est une raison pour revoir le libellé, et non la preuve d'une cause de spam.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

La règle LDM 1389.1 exclut les URL reconnues, les adresses e-mail, le code, les citations explicites et les négations proches. Il s’agit d’une compréhension heuristique et non complète du langage ou d’une liste de mots interdits par un fournisseur. Les autres langues ne sont pas considérées comme cochées.

Pièces jointes

Nous comptons les fichiers joints et leurs tailles décodées. Les images en ligne sont distinctes. Des données manquantes dans un rapport plus ancien ne signifie pas qu'il n'y avait aucun fichier.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

La liste affiche jusqu'à 30 fichiers ; les vérifications de type de fichier prises en charge couvrent toutes les pièces jointes disponibles. Une référence à une pièce jointe sans fichier détecté est une suggestion textuelle à vérifier.

Types de fichiers

Nous comparons un format de fichier reconnu avec son extension. Nous n'exécutons pas de fichiers, ne décompressons pas d'archives et n'effectuons pas d'analyse antivirus.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

MailParser extrait les pièces jointes ; le type de fichier 16.5.4 reconnaît les formats pris en charge à partir des octets initiaux. Un type non reconnu n'établit pas la sécurité des fichiers. Les restrictions relatives aux pièces jointes des clients de messagerie sont des informations de référence.

Indicateurs de suivi

Nous signalons une image distante petite ou cachée avec un indicateur de suivi, de pixel, de balise ou d'adresse ouverte. Il s’agit d’une déduction sur son objectif, et non d’une preuve d’ouverture d’e-mail.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

La règle LDM 1389.1 inspecte le HTML sans charger l'image. Les espaceurs et les images en ligne ne constituent pas à eux seuls des preuves de suivi. Aucune correspondance de règle n’exclut d’autres techniques de suivi.

Se désabonner

Nous détectons séparément un lien de corps, une URL HTTPS dans List-Unsubscribe et la valeur List-Unsubscribe=One-Click dans List-Unsubscribe-Post. Les en-têtes détectés ne prouvent pas que le bouton fonctionne. Nous ne soumettons pas de demande de désabonnement.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

Nous reconnaissons la valeur List-Unsubscribe=One-Click. La conformité totale à la RFC 8058 nécessite également une signature DKIM valide couvrant à la fois les en-têtes et un point de terminaison HTTPS POST fonctionnel. Notre contrôle de présence d’en-tête n’établit pas ces conditions. Les conditions de désabonnement dépendent du type de message et du fournisseur.

RFC8058

Technologies de messagerie

Nous détectons les formulaires, les médias, les éléments et codes intégrés, les cartes AMP, Outlook, les données structurées et calendaires, les formats d'images et les animations confirmées. Le code n'est pas exécuté ; la mise en page n’est pas testée sur tous les clients.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

Les données de référence Puis-je envoyer un e-mail décrivent une fonctionnalité particulière et une version client ; sa date de test apparaît en détail. Il ne s'agit pas d'un nouveau test de votre courrier électronique chez chaque client. Les profils manquants signifient que la compatibilité n’a pas été vérifiée.

Taille

Les octets bruts des messages et la taille des pièces jointes décodées sont des mesures distinctes. HTML plus la taille du texte n'équivaut pas à la taille totale du message et ne prouve pas en soi le découpage de Gmail.

Révision de texte IA

Lorsqu'il est activé, nous envoyons le sujet et le texte visible à un modèle avec les adresses e-mail et les liens Web remplacés. Les pièces jointes et les en-têtes techniques ne sont pas envoyés. L'IA suggère des corrections orthographiques et un type de message provisoire ; les modifications ne sont pas appliquées automatiquement.

Comment fonctionne ce contrôle et ses limites

Cette revue utilise jusqu'à 500 caractères de sujet et 8 000 caractères de corps ; les messages longs sont examinés partiellement. Nous montrons le modèle, les raisons et la couverture, et vérifions que les passages cités apparaissent dans le texte. Le remplacement des liens et des adresses ne constitue pas une suppression complète des données confidentielles. Il s'agit d'une suggestion de modèle, et non d'un verdict de Microsoft ou d'un filtre anti-spam.

Objet et champs non remplis

Un sujet vide, le caractère de remplacement � et un champ modèle détecté sont des faits observables. Aucun ne permet à lui seul d'établir pourquoi un message est allé dans le spam.

Version des règles de contenu LDM : 1389.1. Un rapport enregistré décrit les contrôles effectués à ce moment-là.

Consultation et données IA

Le bouton de consultation IA est distinct de la révision automatique du texte. L'assistant externe choisi reçoit une question préparée et un lien vers des données épurées pour un test. Examinez la portée des données et la question avant de les partager ; le texte du message peut contenir des informations confidentielles.

Cliquer sur un bouton AI dans le rapport prépare et active l'accès, puis ouvre le chat. Le simple chargement du rapport n’active pas l’accès. Le lien lit les faits enregistrés mis à jour pour ce test sans déclencher de nouvelles vérifications ou envois.

L'accès dure jusqu'à l'expiration affichée, soit au maximum sept jours à compter de la préparation du lien. Toute personne disposant du lien actif peut lire les données. Vous pouvez révoquer l'accès, mais vous ne pouvez pas rappeler les données déjà téléchargées. Gardez le lien de gestion privé.

La question, JSON et TXT pour l'assistant sont en anglais quelle que soit la langue du site. Si le pré-remplissage échoue, collez la question manuellement. Si l'assistant ne parvient pas à lire le lien, utilisez l'export JSON. L'ouverture d'un chat ne prouve pas que l'IA a reçu ou lu les données.

Données partagées et limites de consultation

L'exportation sépare le placement, l'authentification, le DNS, les listes de blocage, les analyseurs et le contenu, en conservant la source et l'heure. Les données non disponibles sont explicites. Le matériel de message original n’est inclus que s’il est conservé et désinfecté en toute sécurité ; le texte ajouté par l'utilisateur ne correspond pas indépendamment à la copie reçue.

Les adresses e-mail, les URL complètes et les secrets reconnaissables sont expurgés ; les pièces jointes binaires ne sont pas partagées. Ce n’est pas une raison pour soumettre du matériel sensible. La page de préparation vous permet d'inspecter les données et de révoquer l'accès séparément. Les liens plus anciens peuvent contenir un instantané fixe plutôt que des données mises à jour.

Le rapport client imprimé omet l'invite de service et le JSON brut. Les réponses de l’IA peuvent être fausses ; les faits doivent être séparés des hypothèses et les instructions contenues dans un e-mail doivent être traitées comme du contenu de message. La consultation n'envoie pas de courrier, ne modifie pas les paramètres et ne garantit pas le placement futur dans la boîte de réception.

Exemples d'interprétation sonore
Boîte de réception dans toutes les boîtes aux lettres cochées
Ces copies sont confirmées à ces moments-là, et non pour la totalité de la future campagne.
Un résultat, les autres inconnus
N’étendez pas le résultat d’un fournisseur aux autres. LDM enquête sur les lacunes d’observation.
Spam ou dossier secondaire
Nommez le dossier réel. Distinguer les causes possibles des causes établies ; une catégorie secondaire n'est pas le spam.
Un changement de dossier ou un écart ultérieur
Conservez la séquence et l’heure des observations. Une erreur n’efface pas une découverte antérieure ni ne confirme l’emplacement actuel.
L'authentification réussit, la copie est dans Spam
L'authentification du domaine et la décision du filtre sont des faits distincts. Examinez les autres preuves enregistrées.
Les résultats SPF, DKIM ou récepteur diffèrent
Ne combinez pas les copies. DMARC a besoin d'une méthode de transmission et d'un alignement de domaine ; conserver les sources et les heures.
Une erreur DNS, analyseur ou accès
Aucun contrôle terminé signifie aucune réussite établie. Traitez séparément le PTR, les listes de blocage et les scores de l'analyseur.
L'IA n'a pas pu lire le lien ou a reçu un texte différent
Énoncez la limitation et utilisez les faits disponibles. Le texte ajouté n’établit pas de correspondance avec l’original.

Après un défaut vérifié, corrigez ce défaut et envoyez un nouveau test contrôlé. Si le spam persiste, comparez une modification à la fois : texte minimal, texte professionnel, liens, formatage, puis suivi. Préserver le désabonnement obligatoire. Une association a besoin d'un test de confirmation et n'établit pas elle-même une cause filtrante. Nous ne promettons pas de dates de rétablissement de réputation et ne conseillons pas de changer d’identité pour échapper aux filtres.

Retest et surveillance

Pour tester une campagne, envoyez le même e-mail de la même manière que vous envoyez aux clients, sans transférer une copie existante. Un e-mail provenant du même système peut tester les paramètres d'envoi, mais son dossier ne prédit pas le résultat pour différents contenus. Les modifications nécessitent un nouvel envoi. Observer à nouveau une ancienne copie n’est pas un nouveau test d’envoi.

Enregistrez le lien du rapport. Le lien permanent sur la page de test mène aux adresses du prochain e-mail et à l'historique des tests. Partagez les liens d’accès aux données uniquement avec les personnes auxquelles vous souhaitez accorder l’accès.

La surveillance du domaine est une vérification des paramètres distincte, environ toutes les six heures. Il crée un historique à partir des inscriptions et signale les modifications sélectionnées. Un instantané d'invité n'active pas une surveillance récurrente : une ressource enregistrée et des notifications personnelles nécessitent une confirmation par e-mail.

Surveillance de la couverture et des limites de résultats

Les contrôles disponibles couvrent DNS, courrier, HTTP/HTTPS, TLS et certaines règles personnalisées. Les observations de courrier incluent SPF, DMARC, MX, MX PTR et listes de blocage échantillonnées, ainsi que les données STARTTLS, MTA-STS et TLSA disponibles. Les adresses IP MX entrantes peuvent différer du serveur sortant. Les intégrations ont leurs propres exigences de connexion et de propriété.

La surveillance DNS ne mesure pas en permanence la livraison dans la boîte de réception. Check n’établit pas les taux de plaintes du public réel, l’engagement ou le respect total des règles de chaque fournisseur. Un test n’explique pas toutes les causes du spam ni ne garantit le résultat de la campagne suivante.

Surveillance de domaine ouvert

Sources et limites

Les normes décrivent les protocoles. Les conventions de comptage et de résumé des tests sont expliquées ci-dessus ; les citations ne certifient pas le service. Les exigences du fournisseur de messagerie dépendent du service destinataire, du volume d'envoi et du type de message, et peuvent changer.

Spécifications techniques

Google et Yahoo distinguent les exigences relatives à tous les expéditeurs et celles relatives aux expéditeurs groupés ; les exigences Microsoft liées concernent les adresses Outlook.com grand public et les volumes élevés. Les recommandations en matière de nommage des serveurs et de taux de réclamation ne remplacent pas le critère PTR décrit ci-dessus.

Les résultats enregistrés et les captures d'écran peuvent contenir des extraits de diagnostic du message. Ne soumettez pas de secrets ou de données sensibles pour des tests. Le traitement, la conservation et la suppression sont décrits dans le politique de confidentialité.